Ziegers Zeilen (KW 22)

Vom Benzinpreis und von E-Fuels und von Erregungsrequisiten

Was haben „Element of Crime“, der Benzinpreis und die E-Fuels gemeinsam. Auf den ersten Blick eigentlich gar nichts. Man kommt auch nicht drauf. Nicht auf Anhieb. Aber vielleicht schaffen wir es am Ende des Beitrags ein bisschen Licht ins Dunkle zu bringen.

Einen Skandal wittert „benzinpreis.de“ in der einer Preisstrategie der Mineralölfirmen, Preise nur noch für wenige Minuten auf Tiefststand stehen zu lassen. Und dann wieder anzuheben. Die Bild nennt es Preis-Jo-Jo. Im Focus spekulieren die unterschiedlichsten Experten über Verbote, Reaktionen und Maßnahmen. 

Focus zitiert Kartellamtschef Andreas Mundt: „Die häufigen Preisänderungen an den Tankstellen machen es den Verbraucherinnen und Verbrauchern immer schwerer, einen Preisvergleich mit Hilfe der Daten unserer Markttransparenzstelle für Kraftstoffe vorzunehmen und ihr Tankverhalten danach auszurichten.“ 
Regionalzeitungen sprangen auf den Zug auf und entdeckten solche Verhaltensweisen auch in ihrem Erscheinungsgebiet. In Soest fand der dortige Anzeiger nur drei Tankstellen von fünfzehn, die sich an dieser Praxis nicht beteiligten. Zwei waren Autobahntankstellen und eine war eine Jet. 
Im Ruhrgebiet kam bei der WAZ eine Zwischenüberschrift zum Tragen, die wie folgt lautete: „Online Preise von Tankstellen zu vergleichen, kann sinnvoll sein. Doch Vorsicht ist geboten, denn in einigen Fällen zahlst du drauf.“ Da war dann doch bei aller Empörung jemand über das Ziel hinausgeschossen. Denn diese Meldung suggerierte, dass der angezeigte Preis wohl falsch sein müsse.

Am Wochenende gab es einen Beitrag aus dem Hause „abgeordneten-watch“. „Freigeklagte SMS: Was Lindner und Blume zu E-Fuels austauschten.“ E-Fuels sind immer gerne ein Thema in den Medien wo viel Empörung herrscht. Und gleich Skandale gewittert werden. Weil E-Fuels ja schlecht sind. Jedenfalls solange sie nicht in der Luft- oder Schifffahrt verwendet werden. 
„Lieber Herr Blume, gerade lese ich auf der dpa [geschwärzte Textstelle] zum Verbrennerverbot. Vielleicht wäre auch eine andere Stimme ratsam, die auf das Potential von E-Fuels hinweist? Ich kann da durchaus argumentative Unterstützung gebrauchen. Beste Grüße, Ihr Christian Lindner. Um diese Stelle geht es. Und um die Antworten darauf. Was Christian Lindner getan hat? Er hat etwas gefragt. Weil er ein politisches Ziel hat. Er hat jemanden gefragt, von dem er weiß, dass er eine Antwort bekommt. In seinem Sinne. 

Für E-Fuels zu sein ist nichts Verwerfliches. Oder doch? Christian Lindner hatte dies sogar schon in der Zeit davor getan. Das machen viele Politiker. Eigene Ziele haben. Das mag man mögen oder nicht. Und auch Mitstreiter suchen, ist genau so nicht verboten. Das passiert in den besten Demokratien. Deswegen ist es ja Demokratie. Und öffentlich.

Weswegen mir jetzt an dieser Stelle Element of Crime einfällt. Weil Sven Regener in seinen Liedern so wunderbare Sprachbilder entwirft. Wie zum Beispiel in seinem Lied „Im Himmel ist kein Platz mehr für uns zwei.“
 

Siehst Du den alten Mann mit der E-Gitarre
Die er jeden Abend in höchster Erregung zerschlägt?
Die er jeden Morgen wieder mit Alleskleber
Zur Erregungsrequisite zusammenklebt
 

(…) Und alles geht immer irgendwie weiter
Im Himmel ist kein Platz mehr für uns zwei
 

Wir empören uns gerne. Und jeder hat seine Erregungsrequiste. Benzinpreise und E-Fuels. Und alles geht immer irgendwie weiter.
 

Einen schönen Sonntag noch

Stephan Zieger